|
暑假后家长们面临带娃 带娃可不是一件容易的事 想让孩子去户外 得让孩子喜欢、有兴趣 还想让孩子放下手机、远离平板 游乐场成为了家长的最佳选择 凉快，孩子还感兴趣 游乐场好玩，但也存在危险 家长一定要叮嘱孩子 玩耍时要注意安全 去年我区就发生一起儿童娱乐场所受伤的事 为此还对薄公堂 近日，南川法院审理了一起健康权纠纷。2024年10月1日下午，原告在被告经营的蹦床娱乐场所玩耍，与往常一样，原告父亲在等候区休息。在玩耍过程中，原告因另一名身高比其高、体型比其壮的游玩者弹跳导致其站立不稳而摔倒受伤，工作人员发现后通知原告父亲将原告送至南川区人民医院住院治疗，被诊断为右肱骨远端骨折，期间花费医疗费8314.12元。后经司法鉴定为十级伤残。原告遂诉至法院，请求依法判决被告赔偿包括医疗费、残疾赔偿金、鉴定费等共计140349.05元。被告认为，作为经营者，其在活动场所安装、悬挂了大量提醒游玩者注意安全的告知牌匾，且在第一时间发现原告受伤将其带至原告父亲处，已经尽到了合理的安全保障义务，不存在过错，不应承担责任。被告作为有偿提供儿童娱乐场所的经营者，面对风险辨别和防控能力有限的未成年人，负有更高的安全保障义务，应当通过必要的提示、引导、管理或督促监护人履职等方式维持好现场秩序，防范危险事故的发生。被告未按警示标语对蹦床弹跳人员进行有效管理疏导，放任多人在同一蹦床上弹跳，其管理存在一定缺陷，可以认定为未尽到足够的安全保障义务，对原告损害的发生存在过错。同时，儿童在娱乐场所内玩耍是自主活动，其监护人应切实履行监护职责，引导孩子遵守场所规定，保护孩子人身安全，原告监护人未对原告给予充分关注并谨慎看护，放任其脱离监护独自玩耍，存在监护失职，对原告的损害发生也存在过错。综合原被告对本案损害发生存在的过错程度，酌定本案民事责任由原告承担40%，由被告承担60%。
| 
/1 
看“村晚”、逛集市
南川搭起鹊桥会，相
南川朋友来看看你家
你们上班会喝什么提
卖猪肉的老板说这是
“四季村晚”夏季村
发表于 2025-7-11 17:15:23
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶